стич моргает

(no subject)

Настал момент
когда на работе мне тоже нужен
третий монитор

итого - месяц всего лишь продержался на двух
пичалька
стич моргает

(no subject)

отлучение себя от Вконтакта проходит ЧУДОВИЩНО мучительно
но ничего
скоро перетерпится
стич моргает

(no subject)

Игра - это место...

... в котором нам все равно кто ты в обычной жизни. Даже не так - мы НЕ ХОТИМ знать, кто ты в обычной жизни. Насколько ты успешен, уважаем, обеспечен, какая у тебя машина, ипотека, работа. Нам не просто плевать - мы КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотим, чтобы весь этот багаж ты привозил сюда. Здесь важны поступки, важно "здесь" и "сейчас". Только это, и ничего больше. Если здесь и сейчас ты подлец и мразь - то с тобой будут обращаться соответствующе.

... где нет места вранью. Тут нужно БЫТЬ кем-то по-настоящему, а не выставлять впереди себя тряпичную куколку, одетую в красивые тряпочки. Тряпочки ерунда - важны лишь поступки, совершаемые носителем тряпочек. Мужчин ценят не за тряпочки и модный мечик, а за умение в нужный момент вынуть его из ножен и постоять за свои идеалы. Женщин ценят не за чулочки и корсетики, а за огонь в глазах и за страсть, которую они будят в мужчинах. Тем самым давая почву их идеалам, которые они могут защитить с клинком в руках и огнем в сердце.

... где можно жить в мечте. И важно не просто иметь мечту, но и желать ее осуществить. Создать. Существовать в ней. А не ехать потреблять чужие мечты и фантазии, еще и попутно ворча, что "не вставляет". Оно и не будет. Ты как будто хочешь ферарри, но покупаешь ВАЗ, красишь его тщательно в "тот самый красный цвет", и потом обвиняешь Автоваз в том, что "оно не едет как ферарри", "не выглядит как ферарри". Наверное потому что это даже не реплика ферарри - это ЧСХ ВАЗ. Для кого-то он мечта. Но не для тебя. Потому что если мечта - ферарри, то надо потратиться хотя бы на реплику с V12 от BMW.
стич моргает

о любви и эгоизме

Исходный тезис, послуживший началом всей беседы - вот какой
каждый из нас эгоист, думает только о себе, и это нормально

Возражением, с которым пришлось "работать", было следующее
Как быть с любовью? как быть с состоянием, когда в тебе столько всего, столько радости, тепла, нежности, понимания и готовности помогать, что не делиться этим с окружающими ты просто не можешь?

Очень просто. Без всяких исключений любовь - одно из высших проявлений эгоизма. Как и понимание, в смысле терпимости. Потому что когда я люблю, меня не особо интересует мнение на этот счет объекта любви. Я люблю женщину, мне от этого хорошо, я наслаждаюсь этим состоянием. Она же может не знать даже об этом прекрасном факте. Или вот объяснюсь я с ней - и "решено, я в вашей воле, и предаюсь своей судьбе". Замечу, во время объяснения, будучи в плену чувств, я не интересуюсь, какое это действие произведет на нее и ее дальнейшую жизнь. Более того, я искренне желая ей лучшего несу чушь про "давай сбежим, ты и я" и все такое прочее. Мне ВСЕ РАВНО, я хочу быть с ней невзирая ни на что.

Или, в более широком смысле, про "любить всех вокруг". Мы дарим наше тепло, понимание, помощь, любовь, не спрашивая нужно это или нет. Нас не интересует, а хотят ли нашей помощи? А не вселит ли это чувство вины , или ощущение "я буду обязан"? И более того - ну этот вот не принял, другой примет. Нам же некуда это все прекрасное дело в себе девать, нас распирает же.

И дело тут не только и не столько в погоне за идеалами, нарисованным книжками, воспитанием, и прочими мысленными конструкциями разной степени монументальности. Дело в простом и банальном желании быть счастливыми. У нас так психика устроена - мы стремимся, чтобы в любой ситуации нам было хо ро шо. Это "хорошо" порой приобретает весьма извращенные формы, по мере деформации области комфорта в какие-то пугающие варианты. Но основной принцип остается прежним.

Главное ВО ВСЕХ наших поступках, чтобы хорошо было ЛИЧНО НАМ. Остальное - вторично, и по хорошему счету - чистое совпадение. Концепция "win-win" прекрасна, но главное в ней конечно же ваше личное "win". "Win" вашего партнера/соперника нужно лишь чтобы заинтересовать его сделать что-то для вас, в погоне за желанием достичь его собственного "хорошо". Ни больше, ни меньше.
стич моргает

(no subject)

Однажды разобравшись в Хансе Циммере, его уже не спутать ни с кем другим ;)
стич моргает

(no subject)

нет я конечно всё понимаю
но бросаться медвежатами с елки за экспу
это уже чересчур ;)
стич моргает

(no subject)

я вот смотрю видео, которые выложил Якорь, с Питерского Ведьмака
и вот какие выводы делаются
1. Примерно так же 12 лет назад бились на текстале. Такие же бездоспешные, безшлемные, тока барышень меньше было. Да и то не всегда.
2. С таким уровнем агрессии, какой демонстрируется даже при вонзалове в общем-то бывалых ролевиков, даже латексом со временем начнут травмировать. А им собственно уже и травмировали на Вахе прошлогодней.

ЧИТД - травмирует не тексталь. Травмируют агрессивные люди.
Любить друг друга надо ;)

Поглядите за видео с того же Драконфеста - там даже латексом люди весьма аккуратно бьют.

И еще
3. Даже в тренировочном бою, даже свои со своими, быстро перешли на матюги, и видимо не считали хиты. И не верили другим, что они их считают.

На самом деле в этом собака порылась. Не получится обходиться без судей, не получится хорошей дружественной атмосферы, если этой культуры не будет.
Я понимаю, сейчас бойцы тренируются, чтобы побеждать на турнирах и в бугуртах "пока не упал". Но игры - не бугурты. И не турниры. Игры - это игры ;)
Это всё равно что играть в футбол, когда каждый игрок не стремится соблюдать правила футбола. Это неизбежно приведет к наличию одного судьи на одного игрока. Что выродится в фарс.

З.Ы.: Энжи вместо необъятной сумки явно был нужен раздатчик под шарики ;) Можно сообразить из упаковок для тенисных мячей, например. Если сочетать его с креплением под хлопушки - ваще шик.

З.З.Ы.: количество матюгов и "технических споров" конечно свидетельствует и о крайней эмоциональной вовлеченности. Но всё равно уже как-то совсем неприятно. Не про это должна быть игра и видео с нее. Не про споры, "Селбля" и прочие "чеохуел"